パテント・リザルトは５月19日、独自に分類したゴム製品業界の企業を対象に、２０１５年の特許審査過程において他社特許への拒絶理由として引用された件数を企業別に集計した「ゴム製品業界 他社牽制力ランキング２０１５」を発表した。
この集計により、直近の技術開発において競合他社が権利化する上で、阻害要因となる先行技術を多数保有している先進的な企業が明らかになる。
集計の結果、２０１５年に最も引用された企業は、昨年に続いてブリヂストンの１２４４件、次いで横浜ゴムの７１１件、住友ゴム工業の６０１件となった。
１位のブリヂストンで最も引用された特許は、「低ヒステリシスなゴムの調製」に関する特許（特許第５２０５０５６号）で、後発の特許10件の審査過程で拒絶理由として引用されており、企業別では横浜ゴムの８件、ＫＪケミカルズ、ＡＲＫＥＭＡ ＦＲＡＮＣＥの各１件となっている。次いで、「低発熱性および耐摩耗性に優れているタイヤ」に関する特許（特願２００７―０４３８０５）が、後発特許８件の審査過程において拒絶理由として引用された。
２０１５年にブリヂストンの特許によって影響を受けた件数が最も多い企業は、住友ゴム工業の１８０件、次いで横浜ゴムの１３０件、仏ミシュランの62件だった。
２位の横浜ゴムで最も引用された特許は、昨年に引き続き「製造コストを低減し、耐久性の向上を図ったタイヤ」に関する特許（特許第４５０１３２６号）で、後発の特許14件の審査過程で拒絶理由として引用されており、この14件は全てブリヂストンの特許となっている。この他に「接地面圧の均一化を可能にした非空気式タイヤ」に関する特許（特願２００８―１３９４０８）や「タイヤ補強用スチールコード」に関する特許（特願２００８―２２２２８３）などが引用された件数の多い特許として挙げられる。
２０１５年に横浜ゴムの特許によって影響を受けた件数が最も多い企業は、ブリヂストンの２２５件、次いで住友ゴム工業の１０５件だった。
３位住友ゴム工業の最も引用された特許は、「耐久性、乗心地性、操縦安定性の向上を図ったタイヤ」に関する特許（特願１９９２―１０８６７７）で、後発の特許12件の審査過程で拒絶理由として引用されており、この12件は全てブリヂストンの特許となっている。この他に「重荷重用空気入りタイヤ」（特許第３４９３１９０号）などが引用された件数の多い特許として挙げられる。
２０１５年に住友ゴム工業の特許によって影響を受けた件数が最も多い企業は、ブリヂストンの２２２件、次いで横浜ゴムの79件だった。
